한명숙 무죄, 다음 행보는 서울시장 선거

예상대로 한명숙 전 국무총리가 법정에서 승리했고, 검찰은 패배했다.

한명숙 총리는 졸렬한 상대와의 긴 법정싸움으로 지친 심신을 회복하고 20일쯤 서울시장 출마를 선언할 것으로 알려진다. 한나라당도 경선을 한다고 하지만, 아마도 큰 이변이 없는 한 오세훈 현 서울시장이 후보가 될 가능성이 크다.

1. 민주당도 경선을 해야 한다. 한명숙 총리가 대세이긴 하지만, 그래도 경선이라는 절차를 거치는 것이 본선에서 더 유리하다.

2. 야권연대를 통한 후보 단일화를 반듯이 이루어야 한다.

민주노동당은 연대에 꽤 적극적이기 때문에 특별한 문제는 없을 것이다. 국민참여당도 유시민 전 복지부장관이 한명숙 총리에게 서울을 양보하고 경기도지사로 출마하기로 했기 때문에 문제가 없다.

문제는, 진보신당이다. 노회찬 진보신당 대표는 서울시장 예비후보로서 이미 오래전부터 선관위에서 허락된 '명함 돌리기' 활동을 하고 있다. 진보신당은 5+4 로 시작된 야권연대에서 이미 탈퇴해서 4+4 를 만들어 버렸다. 서울에서는 노회찬 대표가, 경기도에서는 심상정 의원이 후보로 뛰고 있다.

현실적으로 노회찬 대표도, 심상정 의원도 당선 가능성은 없다. 말 그대로, 출마하는데 의의가 있는 선거이기 때문에 야권연대를 통한 출마포기가 어려운 것이다. 당선은 안되더라도 진보신당의 존재감을 지켜야하고 두 정치인 개개인의 존재감을 높이는 것이 목적이다. 야권연대로 인한 들러리로 만족할 수 없는 절박한 상황이 국회의원수 1명의 극소수 정당인 진보신당의 현실이다.

1. 민주당은 한명숙 총리를 서울시장 선거에서 떨어트리고 한나라당의 오세훈 시장의 재선을 돕고 싶지 않다면, 최대한 양보를 해서 야권연대를 이루어야 한다. 만일, 충분한 양보를 하지 않은 이유로 야권연대를 이루지 못한다면, 그리고 그 이유로 낙선한다면, 엄청난 후폭풍이 있을 것이다.

2. 진보신당도 협상 테이블로 다시 나와서 적극적으로 협상에 임해야 한다. 만일 노회찬 대표가 독자적으로 서울시장에 출마해서 한나라당이 다시 선거에서 이긴다면 국민은 진보신당과 노회찬 대표의 이기심을 민주당의 욕심보다 더 크게 질책을 할 것이다. 민주당은 당선 가능성이 높은 후보가 있지만, 진보신당은 당선 가능성이 높은 후보가 없다는 차이이다. 지금 국민은 한명숙 총리로의 서울시장 야권후보 단일화를 원하는데 노회찬 대표가 끝까지 출마를 고집해서 1:1 의 선거구도를 불가능하게 만든다면 노회찬 대표는 엄청난 정치적 리스크를 감수해야 할 것이다. 개인적인 욕심으로 당적을 옮기는 정치인이 '철새' 로 영원히 낙인찍히듯이 노회찬 대표도 한명숙 총리의 당선을 방해한 정치인으로 영원히 낙인찍힐 위험이 크기 때문이다. 그동안 쌓아온 인기와 이미지가 한순간에 무너질 수도 있음을 깨달아야 한다.

정치는 협상이다. 국민도 협상을 반대하면 모르지만, 국민이 안타깝게 원하고 주문하는 협상조차 거부하는 것은 정치인으로서 옳은 생각이 아니다. 민주당은 더 많이 양보하고, 진보신당은 협상의 틀 안에서 정치력을 발휘하길 바란다. 서울시장 선거와 경기도지사 선거에서 1:1 의 선거구도가 만들어진다면 이번 6.2 지방선거는 전국적으로 큰 활력을 받을 가능성이 높다. 야권마저 국민의 고통을 외면하고 정치적 욕심에만 집착한다면, 국민은 완전히 등을 돌릴 것이다. 꼭 기억하길 바란다.

국민의 고통보다 정치적 계산이 더 앞서는 민주당과 진보신당

정치판이란게 원래 그런 곳이고 정치인들이란 원래 그런 사람들이지만... 참 한심하다.

너무 심플한 문제라서 복잡하게 설명할 필요도 없고, 장황한 글을 쓸 필요도 없다. (민주당과 진보신당 입장에서는 자기들끼리 꽤 복잡하겠지만, 지금 그런 복잡한 계산 할 여유가 있는 상황인지 묻고 싶다.)

바로 정리로 들어가겠다.

1. 진보신당 의 노회찬과 심상정, 이 두 정치인은 팬이 많다. 실제로 노회찬대표가 서울시장이 되고, 심상정의원이 경기도지사가 된다면 환영하고 박수쳐 줄 사람도 많다. 하지만, 문제는 '표' 로 이어지는 지지율이 상대적으로 너무 낮다는 것이다. 매니아층은 있지만, 고정 지지층이 넓지가 않기 때문이다. 옳은 말만 하고 국민의 답답함을 시원하게 긁어주는 역할은 종종 하지만, 많은 사람의 눈에는 딱 거기까지다. 현실데 대한 비판은 잘하지만, 현실적인 대안은 부족하다고 보는 것이다.

이런 상황에서, 진보신당의 두 얼굴이 야권 단일화 없이 독자적으로 서울시장과 경기도지사에 각각 출마한다면 어떤 결과가 나타날까? 선거가 박빙으로 가는 상황에서 노회찬 대표의 5% 미만의 득표가 오세훈 후보와 한명숙 후보의 당락을 결정하는 끔찍한 상황이 벌어진다면?

2. 민주당 은 한나라당 못지 않게 참 '구식' 으로 당을 운영하고 있다. 그렇기 때문에 공천을 둘러싼 내부적 계산이 많이 복잡하다. 경기도지사 선거에서 당선 가능성 없는 김진표 최고위원의 출마도 인정해줘야 하고, 결과적으로는 야권단합으로 한나라당의 독주/독재를 막아서 국민의 고통을 덜어 줄 생각보다는 유시민 전 복지부장관으로의 단일화 --> 당선만 막으면 자기들은 '본전' 이라고 생각하고 있다.

최선은 당연히 민주당의 승리이지만 가능성 없는 일이고, 현실적인 최선이 한나라당의 패배가 아닌 겨우 '현상유지' 라는 계산이다. 이 말은, 어차피 민주당이 승리할 수 없다면, 유시민 전 장관과 국민참여당의 승리보다는 한나라당의 승리를 민주당 입장에서는 더 선호한다는 뜻이다. 독재정부와 막장 여당으로 인해 고통 받는 국민은 안중에도 없다는 소리다.

리스크

만일, 민주당과 진보신당의 야권단일화 거부로 인해서 서울시장과 경기도지사 선거에서 한나라당이 모두 재선에 성공한다면 '반MB연대' 를 원했던 수많은 국민의 비난을 각오해야 한다. 서울시장 선거에서는 2위를 한 한명숙 전 국무총리를 당선 시키지 못한 책임을 진보신당의 노회찬 대표가 고스란히 떠안게 될 것이고, 경기도지사 선거에서는 2위를 한 유시민 전 복지부장관을 당선 시키지 못한 책임을 민주당이 고스란히 떠안게 될 것이다.

또한, 한명숙-유시민 으로 대표되는 반MB연대 의 바람을 차단함으로 인해 다른 지방선거에서 그 어떤 선거 돌풍도 기대할 수 없을 것이고, 활력 없는 선거운동으로 인한 투표율 하락을 초래하게 될 것이다. 이것이 바로 한나라당의 베스트 시나리오라는 사실을 민주당과 진보신당이 모를리 없겠지만, 지금 두 정당은 어리석게도 이기적인 선거 뒤에 올 참패와 그에 따른 후폭풍에는 눈과 귀를 모두 닫고 있다.

민주당과 진보신당은 깨달아야 할 것이다. 이번에 야권연합을 거부하거나 깨는 정당의 미래는 절대로 밝지 않을 것이라는 사실을 말이다.

진보신당 응원했었지만 지금은 여유가 없습니다.

6.2 지방선거에서 야권이 연합해서 한나라당과 1:1 대결구도를 만들자는 뜻에 국민과 야당이 공감하고 있습니다. 그렇지만, 야권연합에 민주당, 민주노동당, 국민참여당, 창조한국당이 적극적인 모습이고, 진보신당은 매우 불편한 모습이 역력합니다. 진보신당은 현재 야권 단일화 협상에도 불참하는 등 쉽게 야권연합에 동참할 의사가 없어 보입니다.

진보신당, 이해합니다.

제1야당인 민주당을 비롯해서 민주노동당과 국민참여당은 나름 당선권에 있는 유력한 후보들을 보유하고 있지만, 진보신당은 사실 그 어느 곳에서도 당선권에 있는 후보를 보유하고 있지 못합니다. 진보신당의 두 스타 정치인인 노회찬대표와 심상정 전 공동대표도 서울시장과 경기도지사 선거에서 모두 지지율이 낮은편입니다. 반면에, 민주노동당은 전통적 강세 지역인 울산에서 민주노동당 후보로 '반MB연대' 를 실현할 가능성이 높고, 국민참여당도 경기도지사 선거에서 유시민 전 복지부장관으로 야권단일화가 될 가능성이 높습니다. 서울시장 선거에서는 민주당의 한명숙 전 국무총리로 야권단일화가 될 가능성이 매우 높은 상황입니다.

이렇듯, 상대적으로 지지율이 높은 후보가 없는 진보신당 입장에서는 야권단일화로 얻을 수 있는 이익이 많지 않아 보이는 것이 사실입니다. 특히, 서울시장과 경기도지사 선거에서 비록 당선은 못되더라도 노회찬, 심상정 두 스타급 정치인의 브랜드 파워를 높이려는 계산에 차질이 생길지도 모릅니다. 진보신당 입장에서는 '반MB연대' 로 한나라당과 청와대의 독재를 막는 것보다 진보신당의 존재감을 높이거나 최소한 유지하는 것이 더 중요할 수 있습니다.

하지만, 지금 상황이 너무 급박합니다.

MB정부와 거대 여당 한나라당의 독주로 인한 국민의 고통이 너무 큽니다. 진보신당은 어느 정당보다도 더 이런 국민의 고통을 가깝게 느끼고 있다고 생각합니다. 그렇기때문에 진보신당을 마음속으로 응원하는 국민이 많은 것입니다. 진보신당에 표를 주고 싶지만, 지금 국민에게는 그럴 여유가 없습니다. 진보신당을 응원하는 것보다 더 중요한 목표가 MB와 한나라당의 독재를 막는 것이기 때문입니다. 제1야당인 민주당이 무능하고 답답해도 지금 민주당 밉다고 한나라당 당선 되게 놔둘 형편이 아닌 것입니다. 진보신당도 이런 국민의 입장을 정당의 정치적 계산보다 먼저 생각해주길 바랍니다. 어려운 부탁인줄 알지만, 이번에 진보신당이 양보하고 희생해주고 그 결과로 MB정부와 한나라당의 독재 드라이브에 제동을 걸게 된다면 국민은 절대로 진보신당의 희생을 잊지 않을 것입니다.

정치력을 최대한 발휘해서 협상에 임하십시오.

어차피 정치는 타협과 협상입니다. 이번에 진보신당의 협상능력을 최대한 발휘하십시오. 無로 보이는 상황이지만 최대한 有를 만들어 내는 것은 진보신당의 몫입니다. 야권연합의 틀 안에서 플레이 하시길 바랍니다. 야권단일화 후보가 진보신당 소속이 아니더라도 '반MB' 를 위해서 최대한 열심히 한팀으로 싸워준다면 그 승리는 진보신당의 승리가 될 수 있습니다. 이것은 정치적 기술의 문제입니다. 단순한 들러리로 그치지 않고, 팀의 승리가 곧 내 승리가 되도록 만드는 것이 바로 기술입니다. 그 기술을 터득하고 발휘하시길 바랍니다. 이번에 국민이 보고 싶은 진보신당의 모습이 바로 그런 모습입니다. 그런 모습을 국민은 오래 기억하게 될 것입니다.

랄프 네이더의 레슨을 기억하십시오.

2000년 대선에서 미국 소비자연합의 대표 랄프 네이더는 매우 성공적인 캠페인을 치뤘습니다. 전통적으로 양당 대결인 미 대선에서 공화당의 조지 W 부쉬 주지사와 민주당의 알 고어 부통령에 이어서 꽤 많은 표를 얻었습니다. 진보주의자인 랄프 네이더가 얻은 표는 진보진영인 민주당의 지지자들로부터 얻은 표가 대부분입니다. 덕분에 대법원 판결까지 갔던 2000년의 미 대선에서 알 고어 민주당 후보가 패했습니다. 랄프 네이더는 성공했지만, 그 성공으로 인해서 미국의 진보진영으로 부터 호된 뭇매를 맞게 됩니다. 대선 결과로만 본다면 랄프 네이더는 그 이후에 꽤 무게 있는 제3당의 대표로 미국 정치에서 비중 있는 역할을 했어야만 하지만, 그렇게 인기 많던 네이더는 대선에서 표로 얻은 정치적 자산을 한번 써보지도 못하고 만신창이가 됩니다. 결과적으로 4년 뒤의 대선에서 그의 존재감은 거의 없는 것이나 마찬가지였습니다.

진보신당이 야당연합에 참여하지 않고 독자적으로 출마해서 표를 많이 얻는다해도, 당선되지 않는 한, 그것은 국민이 보기에 MB정부와 한나라당을 도와준 꼴 밖에 되지 않을 것입니다. 진보신당 입장에서는 억울하겠지만, 지금 어쩔 수 없는 한국의 정치현실입니다.

또한, 독자출마로 인한 리스크도 생각을 해봐야 합니다. 만일, 진보신당의 독자출마로 한나라당이 당선됨은 물론, 진보신당의 득표율 마저 신통치 않다면 진보신당의 호감도와 존재감은 급격히 떨어지게 될 것입니다.

고통 속에서 신음하는 국민을 가장 먼저 생각해주길 바랍니다.

MB정권이 아직 3년이나 남았습니다. 앞으로의 3년이 지난 2년 만큼 힘들거나 오히려 더 힘들어진다면 국민이 너무 불쌍해집니다. 국민의 어리석은 실수가 어리석은 정부를 탄생시켰습니다. 이번에 국민에게 그 어리석은 실수를 만회할 기회를 만들어주길 바랍니다. '반MB연대' 외에는 답이 없습니다. 21세기가 시작된지 10년이 지난 2010년에 뜻밖의 독재정권으로 인해서 고통 받고 신음하는 국민을 가장 먼저 생각하는 진보신당이 되길 바랍니다. 특히, 서울시장과 경기도지사만 한나라당으로부터 뺏어 온다면, 다시는 '명박산성' 같은 어처구니 없는 꼴은 보지 않을 것입니다. '반MB연대' 의 틀 안에서 치열하게 협상하고 최대한 성공적인 선거결과를 위해서 최선을 다해 뛰어주길 바랍니다.

마지막으로, 노무현대통령의 죽음과 김대중대통령의 눈물을 다시 기억해주길 바랍니다. 국민도 진보신당을 기억할 것입니다.

유시민은 안되고 우근민은 된다는 정세균대표 지금 제정신인가?

성희롱 전력이 있는 우근민 전 제주지사의 민주당 복당 문제로 최근 인터넷이 시끄러웠다. 6.2 지방선거를 앞두고 제주도에서 나름 지지율이 높게 나온다는 우 전 지사를 민주당이 영입을 한 것이다. 이에 시민사회단체들은 강력하게 반발했고, 과거 최연희의원의 동아일보 여기자 성희롱 사건이 아직도 생생한 기억으로 남아 있는 한나라당조차도 민주당의 모습이 '가관' 이라며 비난하고 나섰다.

정세균 민주당 대표는 이와 관련해서 11일 한국방송기자클럽 초청 토론회에서 한마디로 우근민 복당은 아무 문제 없다. 고 말했다고 한다. 오래 전의 일이고 본인도 반성을 했기 때문에 괜찮다는 것이 정세균 대표의 판단이란다. 게다가 한나라당도 우근민씨를 영입하려고 민주당과 경쟁을 했기 때문에 비난할 자격이 없다고 말했다. 그래, 맞다. 한나라당은 성희롱 문제로 누구를 비난할 자격이 없는게 사실이다. 하지만, 한나라당이 비난할 자격이 없으면 이 문제가 괜찮아지는 것인가?

또한, 정세균 대표는 유시민 전 복지부 장관의 경기지사 선거 출마와 관련해서 한나라당을 견제하기 위해선 제1야당인 민주당이 수도권을 잡아야하기 때문에 유시민 전 장관의 출마 철회를 설득하겠다는식의 발언을 했다고 한다. 민주당의 대표로서 다른 당의 후보로 단일화를 한다는 것은 받아들이기 힘든 일이라는 것은 알지만, 지금 야권이 그렇게 여유가 있는 입장인지 동의하는 국민은 없을 것이다.

정세균 대표님, 이래서 민주당이 안되는 겁니다. 청와대와 한나라당이 그렇게도 꾸준히 국민을 실망시키고 국민의 자유를 억압하고 국민의 표현을 탄압하면서 민주당을 도와주고 있는 중에도 국민이 제1야당인 민주당을 대안으로 생각하지 않는 이유가 바로 여기에 있습니다.

혹시 우근민씨하고 개인적인 친분이 두터운가요? 혹시 우근민씨에게 갚아야 할 어떤 빚이 있나요? 지금 선거를 앞두고 국민의 마음을 사기 위해서 국민의 말에 귀를 귀울이는 척이라도 해야 할 이 중요한 시기에 오히려 국민 정서에 정면으로 반하는 이런 결정을 하고, 더 나아가서 이렇게 당당하게 소신을 밝힐 수 있는 이유가 무엇인지요?

한명숙 전 총리의 서울시장 출마와 유시민 전 장관의 경기지사 출마로 지금 수도권은 기대되는 선거 분위기가 만들어지고 있습니다. 민주당의 무능한 제1야당 역할수행에도 불구하고 국민이 그나마 이렇게 관심을 주고 있는 상황에 유시민은 안되고 우근민은 된다는 말로 국민이 원하는 야권연합에 이렇게 찬물을 끼얹는게 제1야당의 대표가 지금 할 일인지요? 상식적인 사람이라면 아무도 공감하지 않을 것입니다.

정세균 대표님, 부디 정신 차리시고, 상식을 회복하시길 바랍니다. 정치는 '센스' 입니다. 이렇게 '센스' 가 없어서야 어떻게 국민의 마음을 얻겠습니까?

조선일보 행사에 참석할때만 조용했던 트위터 정치인들

진보신당 노회찬대표의 조선일보 90주년 행사 참석 사실에 인터넷과 트위터가 뿔났다. 2008년도에 문국현대표가 이회창총재가 이끄는 자유선진당과 원내교섭단체 구성에 합의하면서 '버스에 합석하는 것 뿐이다' 라고 이해를 구했을 때도 인터넷은 뿔났었는데 그때와 약간 비슷한 반응이다.

노회찬대표는 자신의 트위터에 감사와 함께 사과드립니다 라는 제목의 본인 블로그에 올린 사과문을 링크로 올렸다. 내용을 보니 사과의 뜻과 함께 본인이 왜 조선일보의 간곡한 초대를 받아들이기로 결심을 했는지에 대한 해명이 있고, 또 한편으로는 다른 야당 인사들도 많이 참석했는데 왜 유독 자신만 이렇게 욕을 먹어야 하는지에 대한 억울함의 마음도 엿보인다.

현재 트위터에서 가장 활발하게 국민과 소통하는 정치인들은 대부분 야당 정치인이다. 노회찬, 심상정 이 두 진보신당 대표들이 트위터 정치인으로서는 선구자의 역할을 했고, 정동영의원이 약간 늦게 합류했지만 활동은 누구 못지 않다. 아마도 트위터에서의 활약을 비교하자면 노회찬대표와 정동영의원이 서로 막상막하일 것이다. 이들을 follow 하는 '트위터 친구들' 은 이들이 지금 어디에 있는지, 차를 타고 어디를 향하고 있는지, 누구를 만나고 왔는지, 오늘 점심으로는 무엇을 먹으러 가는지, 내일은 어떤 스케줄이 있는지.. 모두 본인들을 통해서 직접 듣게 된다. 때로는 음식사진도 함께 올라오고, 행사장의 장면도 사진으로 트위터에 올라온다.

그래서 조선일보 기념행사에 참석했다는 노회찬대표와 정동영 의원의 트윗을 들여다 보았다. 혹시라도 조선일보 행사장에서 실시간으로 사진을 찍어서 트위터에 올렸는지 찾아보았다.

그런데, 두 정치인 모두 조선일보 행사 참석에 대해서는 '트위터 친구들' 에게 '보고' 하지 않았다. 왜일까? 그렇게 당당하다면 평소처럼 가볍게 트위터를 통해서 상황보고를 하던지 사진 한장을 올릴 수 있었을텐데 왜 '비밀' 로 했을까?

내가 볼때 그들은 이미 알고 있었다. 조선일보 행사에 참석하는 것이 국민에게 어떻게 보일지 잘 알고 있었던 것이다. 그런데도 불구하고 참석을 안할 수도 없는 일이었다. 노회찬대표의 사과문에 나온 설명대로 정치판이란게 원래 그런 곳이다.

정세균, 정동영, 추미애 이 세 정치인들에게는 별로 고민할 일도 아니었을지 모른다. 조선일보의 아주 특별한 행사이니만큼 의례히 정치계의 대표로 참석하는게 당연한 일이었을 것이다. 만일 조선일보 밉다고 참석을 거절했더라면 지금보다 더 재미없을 거라는 걸 이들은 잘 알고 있는 것이다. 그러니 아무리 조선일보가 평소에는 짜증이 나는 신문이더라도 초대하면 가줘야 한다.

하지만, 진보신당을 보는 눈은 민주당을 보는 눈과는 확실히 다르다. 국회의원이 한명도 없다가 겨우 한명 원내에 진출시킨 진보신당은 잃을 것이 없다. 그렇기 때문에 더 원칙을 지키기 쉬운 것이다. 그렇기 때문에 진보신당은 오히려 시원하다. 그렇기 때문에 진보신당은 스스로 시원할 수 있다. 오아시스까지는 아니더라도 종종 청량음료의 역할은 해주곤 한다. 그런데 이번에 노회찬대표의 조선일보 90주년 행사 참석으로 인해서 그 청량감이 훼손이 되었다. 역시 정치인은 알고보면 다 거기서 거기야 라는 비난을 피할 수 없게 되었다.

6.2 지방선거를 앞두고 서울시장과 경기도지사 후보로 야권이 연합해서 한나라당과 1:1로 싸우라는 국민의 요구가 높아질텐데.. 상대적으로 많이 낮은 지지율을 급상승 시켜야할 이 중요한 시기에 기존의 지지자들한테까지도 돌을 맞는 이런 실수는 치명적이기 쉽다. 참석은 민주당이 더 많이 했는데 정치적 손해는 진보신당이 더 크게 보게 된 것이 억울하다면 그건 진보신당의 정체성을 스스로 부정하는 것이 된다는 사실을 깨닫기를 바란다.

아무튼, 두 트위터 대표 정치인이 조선일보 행사 참석을 '트위터 친구들' 에게 숨겼다는 사실이 조금 씁쓸하다. 특히, 노회찬대표의 입장에서는 미리 트위터에 그 사과문의 내용을 먼저 올리고 오히려 당당하게 갔더라면 이렇게 무덤을 파는 결과는 없었을지도 모르는데 말이다. 아니면, 행사장에서 테이블 위의 음식 사진이라도 찍어서 "조선일보 생일파티에는 이런 음식이 나오는군요." 이렇게 소개를 했더라면 오히려 그 음식사진이 더 큰 이슈가 됐을지도 모르는 일 아니었을까.